GKV: Beziehungen zwischen Leistungserbringern und Krankenkassen in der vertragszahnärztlichen Versorgung

SG Potsdam: Abrechenbarkeit der BEMA-Nr. 38 auch ohne chirurgische Vorbehandlung

Urteil vom 06.12.2023

LSG Berlin-Brandenburg: Zu BEMA Nr. 153 keine Abrechnung der Zuschläge nach den BEMA-Nrn. 161 und 162

Urteil vom 29.03.2023

LSG Hamburg zu Auffälligkeiten in einer vertragsärztlichen KFO-Abrechnung

Urteil vom 18.10.2018

LSG Mecklenburg-Vorpommern: Für den Bereich der „Primärkassen“ pauschale Honorarberichtigung der KZV erst ab 1.7.2018 rechtens

Urteil vom 26.07.2018

BSG: Nachweis einer Osteotomie nach BEMA-Nrn. 47a, 48 und 53

Beschluss vom 17.03.2016

SG München: Lokalen Fluoridierung nach BEMA-Nr. IP4 nur einmal im Kalenderhalbjahr berechnungsfähig

LSG Bayern: Umwandlung der GOÄ-Nr. 2650 in die BEMA-Pos. 48 (Ost2) kann rechtswidrig sein

Urteil vom 23.02.2022

Sachlich-rechnerische Berichtigung bei fehlender Zustimmung des Betreuers

SG Münster: Keine Ergänzung und Nachbesserung von Abrechnungen nach Weiterleitung an die Ersatzkasse

LSG Thüringen: Abrechnung der BEMA-Nr. 56c erfordert eine Röntgendokumentation

LSG Thüringen: PAR-Gutachten haben verbindliche Wirkung

Gutachterfeststellungen können nicht durch die ersatzweise Abrechnung der BEMA-Nr. 50 umgangen werden

SG Marburg: Keine Versandkosten zwischen Praxis und Eigenlabor

LSG Hessen: Neuer Sachvortrag bei sachlich-rechnerischer Berichtigung vor Gericht zulässig