GOZ 2012: § 10 Fälligkeit und Abrechnung der Vergütung; Rechnung

(1) Die Vergütung wird fällig, wenn dem Zahlungspflichtigen eine dieser Verordnung entsprechende Rechnung erteilt worden ist.
(2) Die Rechnung muss insbesondere enthalten:
1. das Datum der Erbringung der Leistung,
2. bei Gebühren die Nummer und die Bezeichnung der einzelnen berechneten Leistung einschließlich einer verständlichen Bezeichnung des behandelten Zahnes sowie den jeweiligen Betrag und den Steigerungssatz,
3. bei Gebühren für stationäre privatzahnärztliche Leistungen zusätzlich den Minderungsbetrag nach § 7,
4. bei Wegegeld nach § 8 den Betrag und die Berechnung,
5. bei Ersatz von Auslagen nach § 9 den Betrag und die Art der einzelnen Auslage sowie Bezeichnung, Gewicht und Tagespreis verwendeter Legierungen,
6. bei nach dem Gebührenverzeichnis gesondert berechnungsfähigen Kosten Art, Menge und Preis verwendeter Materialien.
(3) Überschreitet die berechnete Gebühr nach Absatz 2 Nr. 2 das 2,3-fache des Gebührensatzes, ist dies schriftlich zu begründen. Auf Verlangen ist die Begründung näher zu erläutern. Die Bezeichnung der Leistung nach Absatz 2 Nr. 2 kann entfallen, wenn der Rechnung eine Zusammenstellung beigefügt ist, der die Bezeichnung für die abgerechnete Leistungsnummer entnommen werden kann. Bei Auslagen nach Absatz 2 Nr. 5 ist der Beleg oder ein sonstiger Nachweis beizufügen. Wurden zahntechnische Leistungen in Auftrag gegeben, ist eine den Erfordernissen des Absatzes 2 Nr. 5 entsprechende Rechnung des Dentallabors beizufügen; insoweit genügt es, in der Rechnung des Zahnarztes den Gesamtbetrag für diese Leistungen anzugeben. Leistungen, die auf Verlangen erbracht worden sind (§ 1 Abs. 2 Satz 2 und § 2 Abs. 3), sind als solche zu bezeichnen.
(4) Wird eine Leistung nach § 6 Abs. 2 berechnet, ist die entsprechend bewertete Leistung für den Zahlungspflichtigen verständlich zu beschreiben und mit dem Hinweis „entsprechend“ sowie der Nummer- und der Bezeichnung der als gleichwertig erachteten Leistung zu versehen.
(5) Durch Vereinbarung mit öffentlich-rechtlichen Kostenträgern kann eine von den Vorschriften der Absätze 1 bis 4 abweichende Regelung getroffen werden.

Thema: Rechnungslegung nach § 10 GOZ 2012

7 Artikel

Rechtsprechung

zurück
Drucken

AG Hamburg-Bergedorf: Begründungsmangel hat zur Folge, dass die Prüffähigkeit der Rechnung im Ganzen aufgehoben ist

Mit Urteil vom 12.01.2016 hat das Amtsgericht (AG) Hamburg-Bergedorf (Az.: 410d C 150/15) entschieden, dass die Begründung des 3,5-fachen Gebührensatzes der GOZ-Nrn. 9000, 9010 „besonders zeitaufwendige Implantat-OP" nicht den formalen Anforderungen von § 10 GOZ genügt. Der hi...

Anmelden zum Weiterlesen

Wertvolle Informationen haben ihren Preis, denn es kostet Zeit, Mühe und Geld, sie zu beschaffen und aufzubereiten.
Daher können wir Ihnen hier nur einen kurzen Ausschnitt aus einem Juradent-Text zeigen. Für die vollständige Nutzung aller Inhalte benötigen Sie einen Zugang.
Ihre Vorteile

Jetzt anmelden

Von Angelika Enderle, erstellt am 27.03.2016, zuletzt aktualisiert am 27.03.2016

Dieser Text ist urheberrechtlich geschützt.
© Asgard-Verlag Dr. Werner Hippe GmbH, Siegburg.

Juradent-ID: 3525

Download

AG Hamburg-Bergedorf, Urt. v. 12.01.2016 - 410d C 150/15

Hinweis: Download nur für registrierte Benutzerinnen und Benutzer

Drucken

Mehr Artikel zu diesem Thema

Allgemeine Informationen

4 Artikel

§ 10 Abs. 1 – Neues Rechnungsformular / Anlage 2 zur GOZ 2012

Rechnungsinhalt nach § 10 Abs. 2 GOZ 2012

Begründungsaufwand bei Rechnungslegung nach § 10 Abs. 3

Begründungspflicht im Rahmen einer Honorarvereinbarung

Rechtsprechung

1 Artikel

LG Hamburg zum Umfang der Rechnungslegung bei Auslagenersatz

Urteil vom 17.08.2017

Stellungnahmen Kammern / KZV

1 Artikel

Fragen und Antworten zum neuen GOZ Rechnungsformular (Anlage 2 der GOZ)

Stand: März 2014